Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
iltasyazilim
FD Üye
Derin düşünce blog sayfası yazarlarından, Ekrem Senai'nin güzel tespitlerini HaberP okurlarının ilgisine sunuyoruz
AKP’nin, MHP’nin de destek verdiği anayasadaki kılık kıyafet özgürlüğü konusundaki değişikliği beklendiği gibi Anayasa Mahkemesinde reddedildi Her 10 yılda bir tepemize bindikleri halde orduyu en güvenilir kurum olarak belleyip durmuşuzdur; anayasalarımız darbeciler tarafından yazdırıldığı halde kutsal bilmişizdir; bebek davası, köpek davası diye hukuk şaklabanlıklarıyla başbakan bile astıkları halde yargıçların verdikleri her karara saygı duymamız öğretilmiştir bize Halbuki hukuk, adalet, cumhuriyet… Bu kavramlar tertemiz kavramlardır, kimsenin o bir elinde terazi, diğer elinde kılıç olan adalet kızına tecavüz etmeye; hukukun namusunu lekelemeye hakkı yok Bunu yapanlar da saygı beklemeyecekler Anayasa mahkemesi red kararını anayasanın 2,4 ve 148 kararlarına dayandırmışlar Bu da ayrı bir ironi Ne diyor bu maddeler bakalım:
MADDE 2 Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir
Sen toplumun huzurunu yiyip bitir, dayanışmayı çatışmaya çevir; adaletin, insan hakları evrensel beyannamesinde belirtilen değerlerin üzerinden dozerle geç, antidemokratik, antilaik, antisosyal bir şekilde pişkince kararımızı 2maddeye göre verdim de! Gerekçeye “gıcık kapıyordum AKP’ye ondan reddettim yazsanız yemin ederim daha çok saygı kazanırsınız
MADDE 4 Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez
Başörtülü kız üniversiteye girince devletin şekli mi değişecek? Saltanatı mı getirecek, 7Mehmed’i bulup tahta mı geçirecek? Cumhuriyet halkın yönetimi değil midir? Halkın %80?inin istediği olmuyorsa hangi cumhuriyetten bahsediyoruz?
MADDE 148 Anayasa Mahkemesi, kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler Ancak, olağanüstü hallerde, sıkıyönetim ve savaş hallerinde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin şekil ve esas bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasıyla, Anayasa Mahkemesinde dava açılamaz
Bak orada kocaman ne yazıyor, ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİNİ SADECE ŞEKİL BAKIMINDAN İNCELER VE DENETLER Bir de sıkılmadan 148maddeye göre karar verdik diyorsunuz Yetmişiki millet gözünü mü yumacak? Üstünüze vazife olmayan bir işi yapma yetkisini kim veriyor ki size? Madem yetkiniz yok, direkt Deniz Baykal reddetseydi ya Anayasa değişikliğini, siz neden zahmet ettiniz ki? 367 kararının siyasiliği ayyuka çıktı, yetmedi mi, ne olacak be sizin haliniz? Olsa da kodum, olmasa da kodum mu diyorsunuz? Çok değil, 20 yıl sonra torunlarınız sizi tarih kitaplarında Sokrates’in, Galileo’nun, Adnan Menderes’in yargıçlarıyla aynı safta zikredecek Akif’in dediği gibi, ibret alınsaydı hiç tekerrür eder miydi?
Ekrem Senai Derin Düşünce
Karar gerçekten malumun ilanı mı?
Anayasa Mahkemesi üyelerinden bazıları ilginç geçmişleri ile dikkat çekiyor CHP ve DSP geleneğinden gelen bu üyeler kimler?
Ahmet Memiş TIMETURK
Anayasa Mahkemesi’nin, AK Parti’nin türban düzenlemesini CHP’nin başvurusu sonrasında dün aldığı karar ile iptal etmesinin ardından başlayan tartışmalar sürüyor
Genelkurmay Başkanı’nın, Anayasa Mahkemesi kararı ile ilgili yaptığı ‘Karar, malumun ilanıdır’ şeklindeki açıklaması ve CHP’den gelen bu yöndeki açıklamalar, kararın bazı çevrelerce zaten beklendiği yorumlarına neden oldu
Bu arada, Anayasa Mahkemesi kararına imza atan üyelerden birinin CHP kökenli, birinin DSP kökenli olması dikkat çekiyor Üyelerden birinin de Sezer tarafından atandığı dönemde Anayasa Mahkemesi üyesi seçilebilmesi için gerekli şartları taşımadığı ileri sürülmüştü
İşte o üyelerden bazıları ve ilginç özellikleri;
Osman Paksüt: Helsinki Büyükelçiliği yapan Osman Paksüt, CHP’li bir aileden geliyor Paksüt'ün babası Emin Paksüt, İsmet İnönü hükümetinde Bayındırlık Bakanı olarak görev yapmıştı Baba Paksüt, Turhan Feyzioğlu ekibiyle CHP'de Ecevit grubuna direniş başlatan grupta da yer almıştı
Şevket Apalak: Eski Cumhurbaşkanı Sezer tarafından, emekliye ayrılan Mustafa Bumin'den boşalan üyelik için atandı Apalak, üniversitelerde daha önce türbanı yasaklayan kararlara imza atmıştı Apalak, Danıştay'ın kuruluş yıldönümlerinde Atatürk şiirleriokumasıyla da tanınıyor
Seruh Kaleli: Sezer'in Anayasa Mahkemesi'ne atadığı Serruh Kaleli, CHP ve SHP'den istifa eden milletvekillerinin DSP'ye katılması için hülleolarak kurulan Solda Katılım Partisi'nin Genel Başkanı'ydı Sezer, Kaleli’den önce Anayasa Mahkemesi üyeliğine Barolar Birliği Başkanı Özdemir Özok'u atamış ancak Özok, CHP'li olduğunun ortaya çıkmasının ardından gelen tepkiler üzerine görevi kabul etmemişti Daha sonra Sezer tarafından üyeliğe getirilen Serruh Kaleli’nin de, CHP ve SHP'den ayrılan milletvekillerinin DSP'ye katılımı için 26 Eylül 1994'te kurulan Solda Katılım Partisinin genel başkanlığını yaptığı ortaya çıkmıştı Solda Katılım Partisi, katılımların ardından 3 gün sonra 29 Eylül 1994 tarihinde DSP ile birleşerek varlığını sona erdirmişti Serruh Kaleli, ayrıca bir dönem DSP Merkez Disiplin Kurulu üyeliği de yapmıştı Cumhurbaşkanı Sezer'in Anayasa Mahkemesi üyeliğine DSP'li bir ismi ataması o zamanlarda AK Parti'de tepkilere neden olmuştu
Serdar Özgüldür: Cumhurbaşkanı Necdet Sezer tarafından, 2004 yılında Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi Ancak Özgüldür’ün üyeliğe seçilmesi de tartışmalı oldu Çünkü Anayasa’nın 146 maddesi, “Cumhurbaşkanı, birer asıl üyeyi Askerî Yargıtay, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi ve Sayıştay genel kurullarınca kendi başkan ve üyeleri arasından üye tamsayılarının salt çoğunluğu ile her boş yer için gösterecekleri üçer aday içinden seçer diyor Serdar Özgüldür de, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kontenjanından Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi Ancak Serdar Özgüldür’ün seçilmesi için cumhurbaşkanına ismi gönderildiğinde, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nde ya başkan ya da üye olması gerekiyordu Özgüldür ise seçimin yapıldığı 21 Haziran 2004 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nde başkan ve üye değildi ve o tarihte Genel Sekreter olarak görev yapıyordu
Bir kişinin Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nde daire başkanı olabilmesi için de daha önce üye olması gerekiyor Maddede Genel Sekreter tanımı geçmediği ve o tarihte üye de olmadığı için Serdar Özgüldür’ün Anayasa Mahkemesi üyeliği halen tartışmalı durumda
Bu arada, Özgüldür, intihal suçlaması ile de yargılanmıştı Sakarya Üniversitesi Anayasa Hukuku Bilim Dalı'nda doçent olarak görev yapan Anayurt, 1989'da hazırladığı, 'Türk Hukukunda İdarenin Kusura Dayalı Sorumluluğu' isimli yüksek lisans tezinden çalıntı yapıldığı iddiası ile Ankara Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'ne başvurmuştu Anayurt, Dr Özgüldür'ün doktora tezi olan 'Askerî Yüksek İdare Mahkemesi Kararları Işığında Tam Yargı Davaları' isimli eserinin önemli bölümünün kendisinin tezinden 'intihal' olduğunu iddia etmişti
Özgüldür'ün, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü'ne 1994 yılında sunduğu doktora tezi, genişletilip güncelleştirilerek, aynı başlık altında 1996 yılında Ankara'da kitap olarak basılmış ve Anayurt, bu nedenle Özgüldür'den 75 bin 500 YTL tazminat talep etmişti
ÜYELERİN GÖREV SÜRELERİ NE ZAMAN DOLUYOR?
Haşim Kılıç: 1950 doğumlu Özal tarafından seçildi Görev süresi 2019'de doluyor
Sacit Adalı: 1945 doğumlu Turgut Özal atadı Görev süresi 2010 yılında dolacak
Fulya Kantarcıoğlu: 1948 doğumlu Demirel atadı 2019'e görev yapacak
Ahmet Akyalçın: 1949 doğumlu Sezer atadı 2019'e kadar görevde
Mehmet Erten: 1949 doğumlu Sezer atadı 2019’e kadar görev yapacak
Serdar Özgüldür: 1955 doğumlu Sezer atadı 2020'ye kadar görevde
A Necmi Özler: 1945 doğumlu Sezer atadı Görev süresi 2010'da dolacak
Şevket Apalak: 1945 doğumlu 2010'a kadar görevde
Serruh Kaleli: 1954 doğumlu 2019'a kadar görevde
Osman Paksüt: 1953 doğumlu Sezer atadı 2019'e kadar görevde
Kaynak: HaberP c o m
AKP’nin, MHP’nin de destek verdiği anayasadaki kılık kıyafet özgürlüğü konusundaki değişikliği beklendiği gibi Anayasa Mahkemesinde reddedildi Her 10 yılda bir tepemize bindikleri halde orduyu en güvenilir kurum olarak belleyip durmuşuzdur; anayasalarımız darbeciler tarafından yazdırıldığı halde kutsal bilmişizdir; bebek davası, köpek davası diye hukuk şaklabanlıklarıyla başbakan bile astıkları halde yargıçların verdikleri her karara saygı duymamız öğretilmiştir bize Halbuki hukuk, adalet, cumhuriyet… Bu kavramlar tertemiz kavramlardır, kimsenin o bir elinde terazi, diğer elinde kılıç olan adalet kızına tecavüz etmeye; hukukun namusunu lekelemeye hakkı yok Bunu yapanlar da saygı beklemeyecekler Anayasa mahkemesi red kararını anayasanın 2,4 ve 148 kararlarına dayandırmışlar Bu da ayrı bir ironi Ne diyor bu maddeler bakalım:
MADDE 2 Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir
Sen toplumun huzurunu yiyip bitir, dayanışmayı çatışmaya çevir; adaletin, insan hakları evrensel beyannamesinde belirtilen değerlerin üzerinden dozerle geç, antidemokratik, antilaik, antisosyal bir şekilde pişkince kararımızı 2maddeye göre verdim de! Gerekçeye “gıcık kapıyordum AKP’ye ondan reddettim yazsanız yemin ederim daha çok saygı kazanırsınız
MADDE 4 Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez
Başörtülü kız üniversiteye girince devletin şekli mi değişecek? Saltanatı mı getirecek, 7Mehmed’i bulup tahta mı geçirecek? Cumhuriyet halkın yönetimi değil midir? Halkın %80?inin istediği olmuyorsa hangi cumhuriyetten bahsediyoruz?
MADDE 148 Anayasa Mahkemesi, kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler Ancak, olağanüstü hallerde, sıkıyönetim ve savaş hallerinde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin şekil ve esas bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasıyla, Anayasa Mahkemesinde dava açılamaz
Bak orada kocaman ne yazıyor, ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİNİ SADECE ŞEKİL BAKIMINDAN İNCELER VE DENETLER Bir de sıkılmadan 148maddeye göre karar verdik diyorsunuz Yetmişiki millet gözünü mü yumacak? Üstünüze vazife olmayan bir işi yapma yetkisini kim veriyor ki size? Madem yetkiniz yok, direkt Deniz Baykal reddetseydi ya Anayasa değişikliğini, siz neden zahmet ettiniz ki? 367 kararının siyasiliği ayyuka çıktı, yetmedi mi, ne olacak be sizin haliniz? Olsa da kodum, olmasa da kodum mu diyorsunuz? Çok değil, 20 yıl sonra torunlarınız sizi tarih kitaplarında Sokrates’in, Galileo’nun, Adnan Menderes’in yargıçlarıyla aynı safta zikredecek Akif’in dediği gibi, ibret alınsaydı hiç tekerrür eder miydi?
Ekrem Senai Derin Düşünce
Karar gerçekten malumun ilanı mı?
Anayasa Mahkemesi üyelerinden bazıları ilginç geçmişleri ile dikkat çekiyor CHP ve DSP geleneğinden gelen bu üyeler kimler?
Ahmet Memiş TIMETURK
Anayasa Mahkemesi’nin, AK Parti’nin türban düzenlemesini CHP’nin başvurusu sonrasında dün aldığı karar ile iptal etmesinin ardından başlayan tartışmalar sürüyor
Genelkurmay Başkanı’nın, Anayasa Mahkemesi kararı ile ilgili yaptığı ‘Karar, malumun ilanıdır’ şeklindeki açıklaması ve CHP’den gelen bu yöndeki açıklamalar, kararın bazı çevrelerce zaten beklendiği yorumlarına neden oldu
Bu arada, Anayasa Mahkemesi kararına imza atan üyelerden birinin CHP kökenli, birinin DSP kökenli olması dikkat çekiyor Üyelerden birinin de Sezer tarafından atandığı dönemde Anayasa Mahkemesi üyesi seçilebilmesi için gerekli şartları taşımadığı ileri sürülmüştü
İşte o üyelerden bazıları ve ilginç özellikleri;
Osman Paksüt: Helsinki Büyükelçiliği yapan Osman Paksüt, CHP’li bir aileden geliyor Paksüt'ün babası Emin Paksüt, İsmet İnönü hükümetinde Bayındırlık Bakanı olarak görev yapmıştı Baba Paksüt, Turhan Feyzioğlu ekibiyle CHP'de Ecevit grubuna direniş başlatan grupta da yer almıştı
Şevket Apalak: Eski Cumhurbaşkanı Sezer tarafından, emekliye ayrılan Mustafa Bumin'den boşalan üyelik için atandı Apalak, üniversitelerde daha önce türbanı yasaklayan kararlara imza atmıştı Apalak, Danıştay'ın kuruluş yıldönümlerinde Atatürk şiirleriokumasıyla da tanınıyor
Seruh Kaleli: Sezer'in Anayasa Mahkemesi'ne atadığı Serruh Kaleli, CHP ve SHP'den istifa eden milletvekillerinin DSP'ye katılması için hülleolarak kurulan Solda Katılım Partisi'nin Genel Başkanı'ydı Sezer, Kaleli’den önce Anayasa Mahkemesi üyeliğine Barolar Birliği Başkanı Özdemir Özok'u atamış ancak Özok, CHP'li olduğunun ortaya çıkmasının ardından gelen tepkiler üzerine görevi kabul etmemişti Daha sonra Sezer tarafından üyeliğe getirilen Serruh Kaleli’nin de, CHP ve SHP'den ayrılan milletvekillerinin DSP'ye katılımı için 26 Eylül 1994'te kurulan Solda Katılım Partisinin genel başkanlığını yaptığı ortaya çıkmıştı Solda Katılım Partisi, katılımların ardından 3 gün sonra 29 Eylül 1994 tarihinde DSP ile birleşerek varlığını sona erdirmişti Serruh Kaleli, ayrıca bir dönem DSP Merkez Disiplin Kurulu üyeliği de yapmıştı Cumhurbaşkanı Sezer'in Anayasa Mahkemesi üyeliğine DSP'li bir ismi ataması o zamanlarda AK Parti'de tepkilere neden olmuştu
Serdar Özgüldür: Cumhurbaşkanı Necdet Sezer tarafından, 2004 yılında Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi Ancak Özgüldür’ün üyeliğe seçilmesi de tartışmalı oldu Çünkü Anayasa’nın 146 maddesi, “Cumhurbaşkanı, birer asıl üyeyi Askerî Yargıtay, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi ve Sayıştay genel kurullarınca kendi başkan ve üyeleri arasından üye tamsayılarının salt çoğunluğu ile her boş yer için gösterecekleri üçer aday içinden seçer diyor Serdar Özgüldür de, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kontenjanından Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi Ancak Serdar Özgüldür’ün seçilmesi için cumhurbaşkanına ismi gönderildiğinde, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nde ya başkan ya da üye olması gerekiyordu Özgüldür ise seçimin yapıldığı 21 Haziran 2004 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nde başkan ve üye değildi ve o tarihte Genel Sekreter olarak görev yapıyordu
Bir kişinin Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nde daire başkanı olabilmesi için de daha önce üye olması gerekiyor Maddede Genel Sekreter tanımı geçmediği ve o tarihte üye de olmadığı için Serdar Özgüldür’ün Anayasa Mahkemesi üyeliği halen tartışmalı durumda
Bu arada, Özgüldür, intihal suçlaması ile de yargılanmıştı Sakarya Üniversitesi Anayasa Hukuku Bilim Dalı'nda doçent olarak görev yapan Anayurt, 1989'da hazırladığı, 'Türk Hukukunda İdarenin Kusura Dayalı Sorumluluğu' isimli yüksek lisans tezinden çalıntı yapıldığı iddiası ile Ankara Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'ne başvurmuştu Anayurt, Dr Özgüldür'ün doktora tezi olan 'Askerî Yüksek İdare Mahkemesi Kararları Işığında Tam Yargı Davaları' isimli eserinin önemli bölümünün kendisinin tezinden 'intihal' olduğunu iddia etmişti
Özgüldür'ün, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü'ne 1994 yılında sunduğu doktora tezi, genişletilip güncelleştirilerek, aynı başlık altında 1996 yılında Ankara'da kitap olarak basılmış ve Anayurt, bu nedenle Özgüldür'den 75 bin 500 YTL tazminat talep etmişti
ÜYELERİN GÖREV SÜRELERİ NE ZAMAN DOLUYOR?
Haşim Kılıç: 1950 doğumlu Özal tarafından seçildi Görev süresi 2019'de doluyor
Sacit Adalı: 1945 doğumlu Turgut Özal atadı Görev süresi 2010 yılında dolacak
Fulya Kantarcıoğlu: 1948 doğumlu Demirel atadı 2019'e görev yapacak
Ahmet Akyalçın: 1949 doğumlu Sezer atadı 2019'e kadar görevde
Mehmet Erten: 1949 doğumlu Sezer atadı 2019’e kadar görev yapacak
Serdar Özgüldür: 1955 doğumlu Sezer atadı 2020'ye kadar görevde
A Necmi Özler: 1945 doğumlu Sezer atadı Görev süresi 2010'da dolacak
Şevket Apalak: 1945 doğumlu 2010'a kadar görevde
Serruh Kaleli: 1954 doğumlu 2019'a kadar görevde
Osman Paksüt: 1953 doğumlu Sezer atadı 2019'e kadar görevde
Kaynak: HaberP c o m
