Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Sitesinin Erişime Kapatılmasını İstemeyen Site Sahiplerine Hukuki Tavsiyeler
nternet, artık bir cok genc icin, eğlencenin ve bilgi paylaşmanın otesinde ciddi bir gelir kapısı haline geldi Geniş bant internetin yaygınlaşması, kullanıcıların coğalması, iceriğin zenginleşmesi, reklamverenin butcesini internete yonlendirmesi ve internette verilen hizmetlerin ceşitliliğinin artması gibi sebepler, bir cok yeni gelir ve ticaret modelini ortaya cıkardı
imagessitesininerisimekapatilmasiniistemeyensitesahiplerinehukukitavsiyeler5ad3590c6833b
Web 20 denilen ve asıl iceriğini kullanıcıların oluşturduğu forum, video, sozluk, hikaye, yorum siteleri ile sosyal ağlar, interaktif oyun siteleri gibi uygulamalar, sadece trafik yaratmakla kalmıyor, ciddi bir potansiyeli de yaratabiliyor Hobi ve eğlence amaclı başlayan bir cok internet projesi, istihdam ve katma değer yaratan şirket veya şirket benzeri oluşum haline gelebiliyor Ancak, gelirler artmışken ve yeni projelere yelken acmışken, bir anda sitenin mahkeme tarafından erişime kapatıldığı gerceği ile karşı karşıya kalınabiliyor
Bir yandan itibar kaybı, diğer yandan gelir kaybı yaratan erişim engelleme kararlarına maruz kalmamak icin aslında biraz dikkat, biraz da kendine guvenmek yeterli Bir cok yonunu eleştirdiğimiz 5651 sayılı yasa, aslında web 20 tarzı siteler icin oldukca guzel sorumluluk rejimi benimsemiştir Bu yasaya gore “yer sağlayıcı sağlayan forum, video, sozluk, sosyal ağ siteleri vd, yaptıkları işin doğası gereği hukuka aykırı iceriği takip veya kontrol etmekle yukumlu değillerdir Gunde binlerce yeni iceriğin eklendiği bu tur siteleri kontrol etmek neredeyse imkansıza yakın sayılır Ancak, “yer sağlayıcıların hukuka aykırı icerik bulunduğu konusunda kendisine bir uyarı gelmesi durumunda, hukuka aykırı iceriği kaldırmak gibi bir zorunlulukları bulunmaktadır
Peki, ne oluyor da bir cok site mahkeme kararı ile kapatılabiliyor? Mevzuatımıza gore, siteler uc ana sebepten erişime kapatılabiliyor:
1 5651 sayılı yasaya gore: Pornografi, cocuğun cinsel istismarı, intihara yonlendirme, uyuşturucu madde kullanımı ozendirme, sağlık icin tehlikeli madde temin etme, kumar oynatma, bahis oynatma ve Ataturk’un manevi kişiliğine hakaret etme gibi suclara ait icerik bulunduran sitelerin erişime kapatılması bu yasa ile mumkundur
2 Fikir ve Sanat Eserleri Yasası’na gore: Ek 4 Maddede belirtildiği gibi, fikri mulkiyeti ihlal eden icerik (Orn İllegal bicimde muzik, video, oyun, yazılım paylaşımı) bulunduran siteler, uyarılmalarına rağmen ihlale konu icerikleri kaldırmadığında erişim engelleme kararı verilebilmektedir
3 Turk Medeni Yasası’na gore: Kişilik haklarının korunmasını sağlayan 24 Madde gereğince, hakaret, iftira, ismin ve goruntunun izinsiz kullanımı gibi kişilik haklarını ihlal eden icerikler icin de erişim engelleme yoluna gidilebilmektedir
Gorulduğu gibi, siteler sadece bu sebeplerden dolayı erişime kapatılabilmektedir 5651 sayılı yasada sayılan hukuka aykırı icerikler dışında, diğer yasal sebeplere dayanarak site kapatılması icin oncelikle, hakkı ihlal edilenin site sahibine veya yoneticisine bir uyarı yapması gerekir Gelişmiş ulkelerde de benimsenen bu yonteme “Uyar ve Kaldır yontemi denilmektedir Bu uyarının yapılmasına rağmen, hukuka aykırı iceriğin kaldırılmaması, doğal olarak hakkı ihlal edilen kişiye mahkemeye başvurma hakkını vermektedir Ulkemizde de ana prensip, “uyar ve kaldır olmalıdır
Diğer bir sorun ise, hukuka aykırı icerikle ilgili yapılan uyarının haklı olup olmadığı sorunudur Her uyarı, haklı ve gercek bir talep icermeyebilir, yani hukuka aykırı olduğu iddia edilen icerik aslında hukuka uygun bir icerik olabilir Zaten acıkca hukuka aykırı olduğu belli olan icerikleri (mp3, oyun, yazılım ve film paylaşımı, hakaret, iftira, aşağılama, ırkcılık, pornografi vs) tartışmaya gerek bile kalmayacaktır, ancak bir iceriğin hukuka aykırı olup olmadığının değerlendirmesini yapmak her zaman kolay olmayacaktır Bu durumda biraz dikkatli davranmak, konuyu kendi icinde tartışmak, hatta coğu zaman bir hukukcudan profesyonel hukuki yardım almak gereklidir
Bazen, icinde unlu sitelerin de bulunduğu bir cok site, iletişim kanallarını acmakta isteksiz davrandığı icin, ya da bu konuda ozel bir iletişim kanalı kurmadığından, hatta yuzlerce eposta mesajının arasında uyarı mesajını fark etmediğinden dolayı, kazaen erişim engelleme kararlarına maruz kalabilmektedir Bu sebeple, site sahipleri yoneticileri sitelerine mumkunse bir kunye koymalı ve iletişim kurulabilecek eposta adreslerini, ozellikle hukuka aykırı icerikle ilgili ozel bir iletişim kanalını herkesin kolayca gorebileceği bir yerde acıkca belirtmelidir Bu iletişim kanallarına gelen her mesaj ciddiye alarak okunmalı ve değerlendirilmelidir, gerekirse hukuk danışmanına yonlendirilmelidir Hukuka aykırı olduğu iddia edilen ama hukuka uygun olduğunu duşunduğunuz icerikle ilgili gelen mesaja, uygun ve acıklayıcı gerekcelerle mutlaka cevap verilmelidir
İnternet ozgurluktur, ancak her ozgurlukte olduğu gibi bu ozgurluğun de bir takım sınırları bulunmaktadır Bu sınırlar ise, bir başkasının ozgurluk alanını ihlal edildiği yerden başlamaktadır Kişilik haklarına, telif haklarına yapılan saldırıları engellemenin de bir hak ve ozgurluk olduğunu ayrıca belirtmek gerekir Haklara saygılı olunabilir ve haklarını korumaya calışanlara empati ile yaklaşılabilirse, karşılıklı anlayış ve işbirliği sağlanabilirse, hicbir site erişim engelleme kararına kolay kolay konu olmayacaktır
Alıntı
nternet, artık bir cok genc icin, eğlencenin ve bilgi paylaşmanın otesinde ciddi bir gelir kapısı haline geldi Geniş bant internetin yaygınlaşması, kullanıcıların coğalması, iceriğin zenginleşmesi, reklamverenin butcesini internete yonlendirmesi ve internette verilen hizmetlerin ceşitliliğinin artması gibi sebepler, bir cok yeni gelir ve ticaret modelini ortaya cıkardı
imagessitesininerisimekapatilmasiniistemeyensitesahiplerinehukukitavsiyeler5ad3590c6833b
Web 20 denilen ve asıl iceriğini kullanıcıların oluşturduğu forum, video, sozluk, hikaye, yorum siteleri ile sosyal ağlar, interaktif oyun siteleri gibi uygulamalar, sadece trafik yaratmakla kalmıyor, ciddi bir potansiyeli de yaratabiliyor Hobi ve eğlence amaclı başlayan bir cok internet projesi, istihdam ve katma değer yaratan şirket veya şirket benzeri oluşum haline gelebiliyor Ancak, gelirler artmışken ve yeni projelere yelken acmışken, bir anda sitenin mahkeme tarafından erişime kapatıldığı gerceği ile karşı karşıya kalınabiliyor
Bir yandan itibar kaybı, diğer yandan gelir kaybı yaratan erişim engelleme kararlarına maruz kalmamak icin aslında biraz dikkat, biraz da kendine guvenmek yeterli Bir cok yonunu eleştirdiğimiz 5651 sayılı yasa, aslında web 20 tarzı siteler icin oldukca guzel sorumluluk rejimi benimsemiştir Bu yasaya gore “yer sağlayıcı sağlayan forum, video, sozluk, sosyal ağ siteleri vd, yaptıkları işin doğası gereği hukuka aykırı iceriği takip veya kontrol etmekle yukumlu değillerdir Gunde binlerce yeni iceriğin eklendiği bu tur siteleri kontrol etmek neredeyse imkansıza yakın sayılır Ancak, “yer sağlayıcıların hukuka aykırı icerik bulunduğu konusunda kendisine bir uyarı gelmesi durumunda, hukuka aykırı iceriği kaldırmak gibi bir zorunlulukları bulunmaktadır
Peki, ne oluyor da bir cok site mahkeme kararı ile kapatılabiliyor? Mevzuatımıza gore, siteler uc ana sebepten erişime kapatılabiliyor:
1 5651 sayılı yasaya gore: Pornografi, cocuğun cinsel istismarı, intihara yonlendirme, uyuşturucu madde kullanımı ozendirme, sağlık icin tehlikeli madde temin etme, kumar oynatma, bahis oynatma ve Ataturk’un manevi kişiliğine hakaret etme gibi suclara ait icerik bulunduran sitelerin erişime kapatılması bu yasa ile mumkundur
2 Fikir ve Sanat Eserleri Yasası’na gore: Ek 4 Maddede belirtildiği gibi, fikri mulkiyeti ihlal eden icerik (Orn İllegal bicimde muzik, video, oyun, yazılım paylaşımı) bulunduran siteler, uyarılmalarına rağmen ihlale konu icerikleri kaldırmadığında erişim engelleme kararı verilebilmektedir
3 Turk Medeni Yasası’na gore: Kişilik haklarının korunmasını sağlayan 24 Madde gereğince, hakaret, iftira, ismin ve goruntunun izinsiz kullanımı gibi kişilik haklarını ihlal eden icerikler icin de erişim engelleme yoluna gidilebilmektedir
Gorulduğu gibi, siteler sadece bu sebeplerden dolayı erişime kapatılabilmektedir 5651 sayılı yasada sayılan hukuka aykırı icerikler dışında, diğer yasal sebeplere dayanarak site kapatılması icin oncelikle, hakkı ihlal edilenin site sahibine veya yoneticisine bir uyarı yapması gerekir Gelişmiş ulkelerde de benimsenen bu yonteme “Uyar ve Kaldır yontemi denilmektedir Bu uyarının yapılmasına rağmen, hukuka aykırı iceriğin kaldırılmaması, doğal olarak hakkı ihlal edilen kişiye mahkemeye başvurma hakkını vermektedir Ulkemizde de ana prensip, “uyar ve kaldır olmalıdır
Diğer bir sorun ise, hukuka aykırı icerikle ilgili yapılan uyarının haklı olup olmadığı sorunudur Her uyarı, haklı ve gercek bir talep icermeyebilir, yani hukuka aykırı olduğu iddia edilen icerik aslında hukuka uygun bir icerik olabilir Zaten acıkca hukuka aykırı olduğu belli olan icerikleri (mp3, oyun, yazılım ve film paylaşımı, hakaret, iftira, aşağılama, ırkcılık, pornografi vs) tartışmaya gerek bile kalmayacaktır, ancak bir iceriğin hukuka aykırı olup olmadığının değerlendirmesini yapmak her zaman kolay olmayacaktır Bu durumda biraz dikkatli davranmak, konuyu kendi icinde tartışmak, hatta coğu zaman bir hukukcudan profesyonel hukuki yardım almak gereklidir
Bazen, icinde unlu sitelerin de bulunduğu bir cok site, iletişim kanallarını acmakta isteksiz davrandığı icin, ya da bu konuda ozel bir iletişim kanalı kurmadığından, hatta yuzlerce eposta mesajının arasında uyarı mesajını fark etmediğinden dolayı, kazaen erişim engelleme kararlarına maruz kalabilmektedir Bu sebeple, site sahipleri yoneticileri sitelerine mumkunse bir kunye koymalı ve iletişim kurulabilecek eposta adreslerini, ozellikle hukuka aykırı icerikle ilgili ozel bir iletişim kanalını herkesin kolayca gorebileceği bir yerde acıkca belirtmelidir Bu iletişim kanallarına gelen her mesaj ciddiye alarak okunmalı ve değerlendirilmelidir, gerekirse hukuk danışmanına yonlendirilmelidir Hukuka aykırı olduğu iddia edilen ama hukuka uygun olduğunu duşunduğunuz icerikle ilgili gelen mesaja, uygun ve acıklayıcı gerekcelerle mutlaka cevap verilmelidir
İnternet ozgurluktur, ancak her ozgurlukte olduğu gibi bu ozgurluğun de bir takım sınırları bulunmaktadır Bu sınırlar ise, bir başkasının ozgurluk alanını ihlal edildiği yerden başlamaktadır Kişilik haklarına, telif haklarına yapılan saldırıları engellemenin de bir hak ve ozgurluk olduğunu ayrıca belirtmek gerekir Haklara saygılı olunabilir ve haklarını korumaya calışanlara empati ile yaklaşılabilirse, karşılıklı anlayış ve işbirliği sağlanabilirse, hicbir site erişim engelleme kararına kolay kolay konu olmayacaktır
Alıntı
