Siyahiye Ev Kiralamayan Emlakçıya Para Cezası

Üyelerini Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın atadığı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), ayrımcılık yasağıyla ilgili iki farklı müracaatta ihlal kararı verdi.





TİHEK’in birinci kararı, mesken kiralamak istediği site idaresinden “Siyahileri sitemize kabul etmiyoruz” cevabı alan bir şahsa yönelik oldu. Müracaatçı 18 Şubat 2021’de eşi ve kızlarıyla birlikte mesken kiralamak için emlakçıya gitti. Emlakçı, evvel müracaatçının yalnız eşine “Elimizde uygun daire var” dedi. Lakin başvurucuyu gören emlakçı, “Siyahileri sitemize kabul etmiyoruz” cevabı verdi. Müracaatçı, “Siyahiler sitemize kapıdan dahi giremez, idarenin talimatı var” dendiğini söz etti. Bunun üzerine müracaatçı TİHEK’e başvurdu. TİHEK’in görüş istediği C.R.E. Emlak Ofisi çalışanları M.Ş. ve Ç.A.Ö, savlarla ilgilisinin olmadığını söyledi.

BirGün'den Dilan Esen'in haberine nazaran, TİHEK, ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine ve C.R.E. Emlak Ofisi hakkında 5 bin TL idari para cezası uygulanmasına karar verdi. TİHEK’in kararında, müracaatçının renk temeli nedeniyle ayrımcılığa uğradığını tez ettiği hatırlatıldı. Anayasa Mahkemesi’nin ayrımcılık yasağı unsuru anımsatılan kararda, emlak ofisinin müracaatçının siyah olması nedeniyle kiralama hizmeti vermeyi reddederek ayrımcı muamelede bulunduğu aktarıldı. 

Kararda, “Emlak ofisinin başvuranın ‘rengi’ nedeniyle hukuken tanınmış hak ve hürriyetlerden karşılaştırılabilir durumdakilere kıyasla eşit bir halde yararlanmasını engelleyerek ayrımcılık yasağına karşıt bir muamelede bulunduğu kanaatine ulaşılmıştır” denildi.


Bekara yazlık kiralamayana para cezası




TİHEK, öteki kararında ise yazlık bölgede üç kuzeni ile birlikte günlük mesken kiralamak isteyen müracaatçının ayrımcı muameleye maruz kaldığı değerlendirmesini yaptı.

Başvurucu, bir yazlığı üç kuzeni ile birlikte kiralamak istediğini, lakin yazlığın sahibi S. S.’nin konutun sırf aileye kiralanabileceğini söylediğini argüman etti. TİHEK heyetinin yazılı görüş istediği S.S., yazlığı sadece aileye kiraya verdiğini, aile kullanımına uygun olduğunu, komşuların kiraya verilmesinde aile tercihi yapılmasını talep ettiklerini belirtti. Bunun üzerine TİHEK, ayrımcılık yasağı ihlali yapıldığına ve S.S. hakkında 5 bin TL idari para cezası uygulanmasına hükmetti. 

Kararda, 'Somut olay kıymetlendirilmesi yapıldığında ise taşınmazın maliki olan S. S., başvuran Y. K.’ ye uygar hali nedeniyle mülkünü kiraya vermemiş, meskenin aileye uygun olduğunu belirtmiştir. Şahısların yalnızca uygar hali yani evlenip evlenmeme tercihlerinden ötürü bir hizmetin sunulmasında ayrımcı muamele teşkil edecek bir davranış eşitlik unsuru ve ayrımcılık yasağının muhafaza alanını zayıflatmaktadır. Dahası başvuranın ortaya koyduğu ayrımcı muameleye ait karine oluşturan olgular muhatap S. S. tarafından kâfi kanıtlar ve münasebetlerle, ayrımcılık yasağı ve eşit muamele unsurunun ihlal edilmediği ispat edilememiştir” ifadeleri yer aldı.