sorusturmanin civisi cikti

sorusturmanin civisi cikti Sabih Kanadoğlu soruşturmaya siyaset karıştığını bahis etti İddianameden haberler veren medyaya da yüklendi Eski Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, iddianamenin açıklanmış bir medyanın yönlendirmesiyle çivisinin çıktığını bahis etti Komutanların yargılanmasına askeri mahkemenin bakması gerektiğini ileri sürdü Kanadoğlu, CNN Türk'te yayınlanan Ankara Kulisi'ne konuk oldu Gazeteci Fikret Bila ve Murat Yetkin'in sorularını yanıtladı KOMUTANLARA ASKERİ DURUŞMA BAKMALI CMK'un 157 maddesine göre soruşturma gizlidir İddianamenin duruşma tarafından kabulüne dek gizlidir İddianame kabul edilmeden açıklanması hukuka aykırıdır Belirtilmiş medyanın klavuzluğunda bu işi götürürseniz o işi soruşturmanın başında zedelersinizKomutanlar darbe teşebbüsüyle yargılanacaksa askeri suçtur Emekli de olsa askeri yargıda yargılanması gerekir SORUŞTURMANIN ÇİVİSİ ÇIKTI Kimin görevli olduğu gündeme gelecektir Bu işler medyaya yok yargıya bırakılmalıydı bu işler Soruşturmanın çivisi çıkmıştır Eğer suçlama buraya (darbe teşebbüsü) dayanıyorsa soruşturmaya askeri adalet bakmalıydı Sadece yargının bakacağı meslek olmasına rağmen siyasi etkileri egemen olduğu bir kısım medyanın da soruşturmaya yol gösterdiği soruşturma biçimine geldi ERDOGAN YARGIYA KARIŞTI Örgütlü suçlarla örgütlü bir şekilde çaba edeceksiniz Ama adalet göre yapılacak bir iş olacak Erdoğan daha yolun başında bu işi ben emniyetle başlarım kayıtlı evreye getirdikten sonradan savcıyı işe ortak ederimdiyor Hem yargıyı keza yürütmeyi kutluyorsunuz Yürütme yargının emrindedir Soruşturmanın güvenilirliğini kuşkuya düşürdü Girişim suçundan yargılama için icra hareketinin olması gerekli İcra hareketi ile hazırlık hareketi arasındaki ayrımı çözmek lüzumlu Bunu çözmek için de kanıtların ortaya çıkması lazım İKTİDARLAR BAĞIMLI YARGI İSTER Sayın Bahçeli ve Hüsamettin Özkan'ın kulakları çınlasın Ben bu suçların bir eşgüdüm içerisinde Yargıtay Cumhuriyet Başsvcılığı yöneteceği data ve arşivi yer alan merkezi zorlama kadar yönetileceğini düşünüyordum Ilk Kez sıcak karşılandı fakat daha sonra Türkiye Başsavcılığı istenmedi Çünkü adalet bağımsızlığına aleyhinde siyasi iktidarları çekincesi vardı Bugün olduğu gibi dün de böyleydi Siyasi iktidarlar defalarca kendine bağımlı adalet isterler Fakat sözde demokrasi şampiyonudurlar GÜNLÜKLER AYRI BİR TARTIŞMA KONUSU Sahibinin rızası olmadan elde edilen delilin yasal olup olmadığı tartışmalıdır Siz tutuklanan şahısların eylemlerini günlüklere dayandırıyorsanız o süre bunun araştırılması gerekli Örnek'in çağrılıp bu nedir diye ifadesinin alınması gerekirdi Günlükler varsayalım ancak hukuki kanıttır Yazılanların gerçek olup olmadığı öbür bir araştırma konusudur DELİLLER YEDEKLENMELİYDİ 135 maddede bilgisayarlardaki delillerin yedeklenmesi açık şekilde yazılı Yedeklenemeyi yapmazsanız ileride bu yoktu eklendidiye savunmayla karşılarsınız Darbe teşebbüsü terör suçuna girer ve vakit aşımına uğramaz ERDOĞAN BAĞIMSIZ NAMZET OLABİLİR Erdoğan siyasi yasaklı olursa bağımsız namzet olabilir Egemen milletvekili olma yolunda engel yoktur Anayasa'nın 69 maddesi siyasi yasakların sonuçları ele alır Kapatılmaya niçin olan kişiler 5 sene süreyle siyasi partilerden yönetici olamaz aday gösterilemez Yasaklı kişiler siyasi partiler içinde namzet olamaz Bağımsız aday olmamaları için hiçbir sebep yoktur Başbavcı ve mahkemenin yapacağı bir şey yoktur Son sözü YSK verir GENEL SEÇİMLE MİLLETVEKİLİ OLABİLİR Egemen namzet olan yasaklı birey aynı dönemde vekil olamaz Ara seçim bile olsa olmaz Ama genel seçimler sonucunda milletvekili olabilir Zamanında veya erken genel seçimle birlikte yasaklı bildiri edilen birey öbür dönemde egemen namzet olabilir