Sputnik V Aşısına Bazı Ülkeler Neden Onay Vermiyor?

Amerika ve Avrupa sıhhat düzenleme kurumlarından onay alamayan Sputnik aşısı konusundaki genel sorunun siyasi mi olduğu yoksa aşıyla ilgili bir sorun mu olduğu bilinmiyor. Brezilya Sıhhat Düzenleme Kurumu (ANVISA), Sputnik V’in içinde canlı virüsler bulunduğunu belirterek satın almaktan vazgeçtiklerini duyurmuştu. Sputnik’in içinde üreme kapasitesi olmayan virüsler kullanıldığını belirttiği halde, ülkeye giden virüslerde adenovirüs fark edildiği belirtildi.

Sputnik üreticisinin ANVISA hakkında kasıtlı yanlış bilgi yapmakla suçlayarak karalama davası açacağı duyuruldu. Sputnik’in, Avrupa İlaç Ajansı'nın (EMA) Rusya'daki üretim tesisinde yapacağı incelemeleri ertelemesi nedeniyle aşının hala onay alamadığı belirtiliyor. İtalya ise aşının kullanım onayı vermesi için EMA kararını beklediğini duyurdu. Sputnik firmasının EMA’ya gerekli dokümanları göndermediği, bu nedenle de EMA’nın tesislerde yapacağı denetlemenin mayıs ayına ertelendiği belirtiliyor. Olağan kurallarda EMA'nın 10 Nisan tarihinde Sputnik üretim tesislerinde denetleme yapması bekleniyordu.

Sputnik V’in onaylanmamasının gerçek nedeni siyasi olabilir

• Rusya ve Ukrayna ortasındaki tansiyon
• Amerika seçimleri
• Biden’ın Rusya tersi hali
• AB’nin Ukrayna yanında yer alması

Üstte yer alan sebepler Sputnik V onay süreçlerini uzatan en değerli neden olabilir. Brezilya’nın son devirde ABD yanlısı davranışları nedeniyle de ANVISA’nın bu türlü bir beyanda bulunduğu söyleniyor. Bilhassa Rus ilaç sanayisi Sputnik’in onaylanmasının akabinde önemli bir gelir elde edecek. Bu da Rus iktisadı için mükemmel bir haber manasına geliyor.

Anlaşıldığı kadarıyla yaşanan bu tansiyon aşı konusunda kimi sorunlara neden oluyor. Sinovac içinde misal açıklamaları yapan ülkelerin şimdilerde Sinovac aşısını kullanıyor olması da ironik olarak nitelendiriliyor. Elhasıl pandemi devrinde Sputnik V, aslında siyasi rant uğruna heba oluyor olabilir.

Siz bu hususta ne düşünüyorsunuz? Lütfen yorumlarda bizimle paylaşın.