super bı dava

super bı dava Davanin Boylesi Avukat Orhan Azizoglu yasal bir olayi nakletti Durum gercek Bantlardan, tutanaklardan, karar ve zabitlardan gecilmeyen su gunlerde mahkeme salonuna bir keyif penceresi acmaya yardimci oluyor Bir aksam tiyatrodan cikmis iki erkek arkadas yolda giderlerken, onlerinde iyi giyinmis, sik ve alimli bir hanimin yurudugunu farkederler Erkeklerden birisi digerine donerek, Bu hanimla bir gece gecirmeye 500 dolar veririmder Bu sozleri isiten genc hanim basini cevirir ve Teklifinizi kabul ediyorumder Teklifi yapan erkekle hanim beraberce genc ve cekici kadinin evine gidip derhal yatagin yolunu bulurlar Ertesi sabahtan apartmani terkederken, adam kadina 250 dolar verir Hanim pazarlik bakiyesi parayi ister ve 250 dolar daha vermezseniz sizi dava ederimder Adam guler, Bunu nasil ve hangi esaslara gore yapacaginizi gormek isterdimdeyip apartmani terkeder Ertesi gunlerde mahkemeden gelen celp pusulasi adami sasirtir Hemen avukatina gidip olayi detaylariyla anlatir Avukat, Bu esaslara istinaden aleyhine bir karar alinabilecegini sanmiyorum Oysa davanin nasil sunulup savunulacagini dogrusu o kadar merak ediyorum diye mutalaa verir Dava baslar ve on sorusturmadan sonradan hanimin avukati mahkemeye dava konusunu asagidaki sekilde arzeder: Muhterem başat beyefendi, muvekkilem, bu hanimefendi, özen ile yetistirilip cimlerle ortulu bahce niteliginde bir gayrimenkule sahip bulunmaktadir Bu arazi parcasini belirlenmiş bir sure icin davali beyefendiye 500 dolar karsiliginda kiralamistir Davali gayrimenkulu kira amacina yerinde olarak kullanmis ve kira muddeti sonunda terhis ederken kira bedelinin yarisi olan 250 dolari odememistir Kira tutari yuksek bir değerinde degildir, kaldi fakat kiralanan yer ozel ve hukuki bir bolgedir Dilegimiz adaletin yerine gelmesi ve davalinin muvekkileme anlasmanin bakiyesi olan meblagi odemesidirDavalinin avukati bu beklenmedik savunma karsisinda sasirmis ama bir avukat olarak isin enteresanligindan zevk duymus ve derhal daha once hazirladigi savunmasini kenara koyarak davayi soyle savunmus: Muhterem egemen beyefendi, muvekkilim bu genc beyefendinin, bu genc hanimdan sahibi oldugu gayrimenkulu bir sure icin kiraladigi dogrudur ve muvekkilim bu anlasmadan son derece hoşnut kalmistir Bununla beraber muvekkilim arazide bir kuyu bulmus ve kuyuyu orgu taslariyla donatmis, kuyuya boru indirmis ve pompa yerlestirmistir Butun bu ugraslarin iscilik masraflarini muvekkilim ustlenmistir inancimiza gore butun bu arazi gelistirme calismalari odenmeyen meblagi karsilayacagindan aleyhimize acilan davanin dusmesini talep ediyoruz Genc hanimin avukati baştan soz almis, Muhterem baskın bey, muvekkilem, davalinin demeç ettigi gibi arazi uzerinde bir kuyu bulundugunu ve gerekli gelistirmeleri yaptigini kabul ediyor ve herhangi bir itirazda da bulunmuyor Ancak bahis konusu kuyu zaten arazide mevcut idi ve kuyu olmasaydi davali olasılıkla bu araziyi kiralamayacakti Ayrica arazi tahliye edildigi sirada davali soz konusu ettigi taslari, boruyu ve pompayi sokerek beraberinde goturmustur Bu bakimdan davamizda israr ediyor ve vereceginiz kararin adalete yerinde olmasini diliyoruz Hanim davayi kazanir