Tek tek araştırılıyor! Saygı Öztürk'ten bomba Melih Gökçek iddiası

Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne gönderilen müfettişlerin adapsız birçok konuda "soruşturmaya yer yoktur" raporu verdiklerini argüman eden Sözcü müellifi Hürmet Öztürk, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'ya davette bulundu ve "aynı müfettişlere vazife vermemesi gerektiğini" belirtti. 

Öztürk, Melih Gökçek devrinde Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik ortaya attığı usulsüzlük savlarını sıraladı ve müfettişlerin çocuklarını belediyede işe aldırdıklarını sav etti.

İşte Hürmet Öztürk'ün Melih Gökçek periyoduna ait yazdığı yazı:



Ankara, İstanbul başta olmak üzere CHP'li belediye liderleri, geçmişe dönük değerli tezler içeren bahislerde İçişleri Bakanlığı'ndan müfettiş talep istiyor. Geçmişte ihbarlar üzerine incelenip sonuçta “İddia mevzuları gerçek değildir” denilip kapatılan belgeler olduğu da biliniyor. Şu anda en dikkat cazip olay, AKP'li liderlerin, belgelerini inceledikten sonra “Suç unsuru” bulamayan müfettişlerin, İçişleri Bakanlığı tarafından bu kere el değiştiren belediyelere gönderileceğine ait tezlerdir.

Gönderilen mülkiye müfettişi daha evvel inceleyip kapattığı belge için bu defa, “Suç ögesi vardır” diyemez. Bu türlü bir rapor düzenlemesi halinde, geçmişte “aklayan” raporun karşılığında müfettişin oğlunun 24 Haziran 2016'da Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin BELPA şirketine yerleştirdiğine ait dokümanlar ortaya çıkacaktır. Bu kişinin, belediyenin el değiştirmesinden sonra işe gelmediğinin anlaşıldığı, 1 Ekim 2019'da da istifa ettiği anlaşılacaktır.

GÖKÇEK PERİYODU

Belediye müfettişleri, Melih Gökçek periyodu ile ilgili yolsuzluk, usulsüzlük savlarını içeren bir çalışma yaptı. İçişleri Bakanlığı'ndan müfettiş istendi. Lakin Gökçek'i haklı çıkaran raporlarda imzası olanlar bu müfettişler olmasın…

İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Heyeti Başkanlığı'nın 11 Eylül 2019 tarihli onayı ile Ankara Büyükşehir Belediyesi eski Lideri Melih Gökçek ile belediyenin ilgili öbür vazifelileri hakkında Mülkiye Müfettişliği araştırma yapacak. Mansur Yavaş devrinde ele alınan ve hakkaniyetle soruşturulması istenilen Gökçek ile ilgili 1 Ocak 2015- 31 Aralık 2017 tarihleri ortasındaki süreçlerle ilgili tezlerden kimileri şöyle:



-Söğüt İnşaat'ın, ANFA Şirketi ve Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı'ndan, Ankara'nın çeşitli yerlerinde yaptığı asfalt ihalelerinin İhale Kanunu'na ve Yönetmeliği'ne uygun olarak yapılmadığı.

-Belbeton A.Ş. ile ilgili olarak, Ankara'nın çeşitli yerlerine yapılan kaldırım ve orta refüj bariyerleri ile ilgili ihalelerin yordamına uygun olarak yapılmadığı.

-Genç İnşaat Şirketi'nin, Belediyeye ilişkin ANFA Şirketi'nden Dikmen Vadisi'nin 1. ve 2. Etap Bakım ve Tamir ihalesini aldığı ve bu ihalenin yöntemine uygun olmadığı.

-Koçak İnşaat'ın, ANFA Şirketi'nden Ankara'nın çeşitli yerlerinin ağaçlandırılması için ithal ağaç ihalesine katılıp aldığı ve ihalelerin İhale Kanunu Temel ve Usulleri'ne muhalif olarak yapıldığı.

-Lilyum Akaryakıt Şirketi'nin Göksu Parkı'nın bakım/onarım işini ANFA Şirketi'nin yaptığı ihale sonucunda aldığı, bu ihalenin, İhale Tarz ve Esasları'na uygun olarak yapılmadığı.

-Neon İnşaat Şirketi'nin Ankapark için yapılmış olan ihaleyi aldığı, bu ihalenin de metoduna uygun olarak yapılmadığı.

ARSA KARŞILIĞI ÖDEME 



Büyükşehir Belediyesi, işleri yaptırıyor fakat para ödemesine gelince, “Param yok, size arsa verelim” diyor. O emlakın gerçek kıymetinin çok altında verildiği de belediyede daima konuşulan bir bahisti.

İşte, Söğüt İnşaat, Belbeton, Genç İnşaat şirketlerine; Büyükşehir Belediyesi'ne ve ANFA Şirketi'ne yaptığı işler sonucunda hak edişlerinin karşılığı kâfi nakit ödeme imkanı olmadığından, Dikmen Vadisi'nden ve Etraf Muhafaza Daire Başkanlığı'nın evvelki bulunduğu yerin (Antares Avm) karşısındaki arsa verildi. Bu iş ve süreçlerin, İhale Kanunu ve yönetmeliklerine uygun olarak yapılmadığı da araştırılacak.