Troya Savaşı ne zaman oldu

Troya Savaşı ne zaman oldu

Geçen on yıl boyunca Troya nın kazıbilimsel olarak saptanmış resmine bakışımız oldukça değişti Troya da gerçekleştirilen çalışmalar, bu yerin bütün tarihini, Tunç Çağı nın kapsadığı 2000 yıl veya HelenistikRoma dönemini kapsayacak araştırmaların da gelişmesini destekledi Bu, huysuz yönde varsayımlara rağmen, Troya da kazıbilim çalışmasının hiçbir vakit İlyada veya Troya Savaşı hakkında anlatmak sebebiyle yapılmadığı anlamına da kazanç Ancak, mecburi olarak Troya da kazı yapanlardan biri, sürekli TroyaİlyadaTroya Savaşı ile meşgul durumdadır Tüm bunlar olurken, esas kaynak yüzyıllardır aynı kalsa da, Homeros çalışmalarında da böylece fazla gelişme olduğu söylenebilir Ama iki egzersiz aralarında esas bir fark meydana getirilmelidir Böyle gerçekleştirmek, arkeolojinin, İlyada dan, Homeros çalışmaları göre doğruluğu saptanmış belirli bilgileri kullandığı için, bu özel ve tek konusunda saflıkla suçlanması gerektiği anlamına gelmez Buradan sağlanan bilgi, başta, İlyada Destanı nın gerçekleştiği yerle; Homeros hayattayken ve hatta o öldükten sonraki yüzyıllarda da güzel bir şekilde varolmuş olan Troya IVVII tabakalarındaki keza yukarı keza de altında kent kalıntılarıyla ilgili

Homeros, Troya için bir savaş verilmiş olduğunu, dinleyicinin bildiğini bitmiş kabul etmişti İyi bilindiği gibi Homeros, başlıca Aşil in gazabı ve bu gazabın etkisini tanım etmekle ilgileniyordu böylece o, Troya ve sadece bir savaş olan olayı yalnızca insanlar ve tanrılar arasındaki çatışmada bir sahne olarak kullanır aynı zamanda İlyada, arkeoloğun bakış açısından tamamen öbür bir çerçevede yorumlanabilir Teorik olarak Homeros ya da aktaranlar, MÖ 8 yy daki durumun tanığı olarak görülebilir Ayrıca bu panorama keza de yerin kendisi gerçekten de, İlyada nın yazıldığı MÖ 700 lerde bir sahne için çoğu detaylar açısından uygun olurdu Bu, Troya ya ve onu çevreleyen kırsalın Homerik lakaplar (epitheta) olarak tanıdık göndermeler gibi, içinde bulunulan zamanın gerçekliğiyle açık bir çelişki içinde olmaması gerektiği anlamına kazanç Troya çevresinde, modern olan dinleyiciler ve sonrakilerin olayın geçtiği yeri en azından genel çizgileriyle hatırlayabilmeleri gerekmekteydi; bütün da Londra nın, Edgar Wallece ın romanlarına fon olurken akla uygun görünmesi gibi, bunun da makul olması gerekmekteydi Troya nın (çevresiyle birlikte), arkeolojinin ortaya çıkardığı şekilde, Homeros un Iliada destanının sahnesi olması hipoteziyle çelişen bir şey değil Kazıbilimsel görüntü açısına göre, Homeros zamanında Troya, çoğu mahvolmuş bir yerdi Çevredeki bölgenin sakinleri o zamanlar bile söylence ile iç içe örülmüş olmalı tapınak ın üzerine çıkmak için yamacı tırmanırlarken hayallerinde orayı canlandırabiliyorlardı MÖ 7 yy ın başlarından, yani Homeros la aynı zamanlardan, Roma İmparatorluğu nun son günlerine dek işlevini yitirmemiş ahşap formlu bir tapınağı ikna edici bir örnek olarak ortaya koyabiliriz

En son kazıbilimsel bulgulara kadar, Troya şehrine 1180 de (Troya VIIa veya VIi), muhtemelen kaybedilen bir savaşın ertesinde (M Korfmann Tübingen) bir son konuldu Bu çatışmanın O SAVAŞ olması gerektiği anlamına gelmese de gelenek onu tam da bu tarihe yerleştiriyor

Eğer Troya ya bir Akha (Hellenler) saldırısı varsa Homeros un İlyada Destanı'na konu olan bu savaşın MÖ 1200 den önceki bir zamanda gerçekleşmiş olabileceği akla yakındır Kenti yenilgiyle zayıf düşüren ve Anadolu kapılarını Trak budunlarına açan zorlu bir ön Troya Savaşı, Ekrem Akurgal ın da kurgusuydu Ama bu büyük bilgin, son zamanlarında böyle bir savaşa inanmayanların arasına katılmış; sorunun bir poetik fanteziden öteye gitmediğini yazmıştır

Troya VII a da gerçekleşmesi olası bu savaş ta, Homer in büyüleyici, sanatçı anlatımını çağrıştıran zalim bir değil edişin ve tümüyle terk edişin izlerini çağırmak da yanlışa götürür, çünkü adı üzerinde, o bir destan dır *