"Batı'nın rakibinden askeri teçhizat alan NATO'nun hayati kıymete sahip üyesinin bu cüretkar aksiyonu, bilhassa Rus ve Türk önderlerin şahsî bağlarının pekişmesinin ve en az bunun kadar kıymetli olan Ankara-Washington çizgisindeki tansiyonun tırmanmasının bir sonucu" sözlerini kullanan FT, bu değişimlerin Türkiye'nin Suriye'deki öncelikleriyle bağlantılı olduğuna, çünkü ABD'nin YPG ve Demokratik Suriye Güçleri'ni silahlandırdığına dikkat çekti.
'TÜRKİYE-ABD MÜNASEBETLERİ SON 10 YILIN EN DÜŞÜK DÜZEYİNE GERİLEYEBİLİR'
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın S-400 mutabakatının 'son yüzyılın en değerli anlaşması' olarak nitelediğini anımsatan FT, "ABD'yle bağlardaki soğukluk, Erdoğan'ı yeni müttefik arayışına itti ve S-400 alımı, Türkiye-ABD ilgilerini son 10 yılın en düşük düzeyine indirme tehdidi oluşturuyor" yorumunda bulundu.
'ERDOĞAN BÖLGESEL GÜÇ PLANINI GERÇEKLEŞTİRME İMKANINI GÖRDÜ'
Türkiye'nin Rusya'ya gözle görülür yönelişini 'tektonik kayma' ve Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin'in diplomatik zaferi olarak gören FT, Erdoğan'ın Putin'le alakasında 'Türkiye'yi bölgesel güç yapma planını gerçekleştirme imkanı' gördüğünü vurguladı.
'KAZANAN MOSKOVA OLDU'
FT'ye konuşan İktisat ve Dış Siyaset Araştırmaları Merkezi (EDAM) Lideri Sinan Ülgen, bu kaymayı harika ve şaşırtan bulurken kazanan tarafın Ankara ve Washington değil, Moskova olduğunu belirtti.
Ülgen, Suriye'deki gelişmelerin Washington'a inancını nitekim sarstığının altını çizdi.
'ABD'NİN STRATEJİK TEHDİTTE BULUNMASI YANLIŞ POLİTİKAYDI'
Emekli Büyükelçi Faruk Loğoğlu da, "İç siyaset, Türk toplumunun ABD'ye yönelik yüksek düşmanlık düzeyi ve baskıyı kabul etmeyen Türk siyasi kültürü dikkate alındığında, Washington'un Türkiye'ye stratejik tehdit yöneltmesi yanlış bir politikaydı" değerlendirmesinde bulundu.