Ulaştırma Bakanı Ekrem İmamoğlu'na 250 Bin Liralık Tazminat Davası Açtı: 'Kişilik Haklarına Saldırı'

Ulaştırma Bakanı Adil Karaismailoğlu, kişilik haklarına akında bulunduğu gerekçesiyle İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında 250 bin liralık manevi tazminat davası açtı.




Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu, katıldığı televizyon programında kullandığı tabirlerle kişilik haklarına akında bulunduğu gerekçesiyle İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri (İBB) Ekrem İmamoğlu hakkında 250 bin liralık manevi tazminat davası açtı.

Karaismailoğlu'nun, avukatı Ömer Faruk Karagüzel aracılığıyla İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde, İmamoğlu'nun 10 Nisan'da katıldığı televizyon programında Bakan Karaismailoğlu'nun kişilik haklarına yönelik, temelsiz iftira içeren ithamlarda bulunduğu belirtildi.

Kamuoyunu yanlış yönlendirmeye çalıştı



İmamoğlu'nun programda sarf ettiği kelamlara yer verilen dilekçede, davalı İmamoğlu'nun kelam konusu beyanlarıyla Karaismailoğlu'na yönelik temelsiz argümanlarla masumiyet karinesini hiçe sayarak ağır hakaret ve iftira içeren isnatlarda bulunduğu kaydedildi.

Davalı İmamoğlu'nun lisana getirdiği argümanları hiçbir doküman yahut gereç ile desteklemediği anlatılan dilekçede, davalının yalnızca iftira kastıyla hareket ederek Karaismailoğlu'nun kişilik haklarını ağır formda ihlal ettiği bildirildi.

Dava dilekçesinde İBB Lideri Ekrem İmamoğlu'nun, tıpkı vakitte Karaismailoğlu hakkında rastgele bir dava olmamasına karşın kendisine alenen kabahat isnadında bulunduğu ve 'Hakkında zimmet davası var' biçimindeki sözleriyle kamuoyunu yanlış yönlendirmeye çalıştığı kaydedildi.

'Amaç ulaşım ve altyapı projelerini gölgede bırakmak'



Ulaştırma ve Altyapı Bakanı olarak misyonunu hakkıyla ve üstün bir azimle yerine getiren Adil Karaismailoğlu'nun iş ve süreçlerinde Anayasa ve kanunlara tam olarak bağlı hareket ettiğini vurgulayan avukat Ömer Faruk Karagüzel, dilekçede şu tabirlere yer verdi:

'Bu durum 'Bakan' olduğu müddet boyunca olduğu üzere geçmişte yer aldığı vazifelerde de misal biçimde gerçekleşmiştir. Müvekkilim hiçbir iş ve sürecinde hele hele bahis millet ismine yapılan harcamalar olduğunda, hiçbir kaide ve şartta haksız kar temin etmediği üzere, hiçbir yapıya, kuruma, kişi ya da şahıslara de haksız yarar temin etmemiştir.Davalının argümanlarının tamamı baştan sona gerçek dışı olup kamuoyunun önünde ulusal kanallarda ve toplumsal medya üzerinden yapılan telaffuzlar marifetiyle müvekkilim acı ve elem içinde bırakılmıştır. 'Sen hayatında bekçi kulübesi dikmemişsin', 'atanmış' halindeki küçük düşürücü, alaycı, dalga geçen tabir ve hakaretlerin amacı, müvekkilimin uhdesinde yönetilen ulaşım ve altyapı projelerini gölgede bırakıp anlamsız tartışmalar, aslı astarı olmayan iftiralarla müvekkilimi kamuoyu husumetine maruz bırakmaktır.'

'Yalan ve iftira'


trthaberstatic.cdn.wp.trt.com.tr
Avukat Karagüzel, dilekçede 1915 Çanakkale Köprüsü'nün açılmasından bir ay dahi geçmemişken müvekkilinin, 'Bir bekçi kulübesi dikmemişsin' ithamıyla kamuoyu önünde küçük düşürülmeye çalışılmasının bu davanın haklılığını ortaya koyduğunu vurgulayarak, böylesi bir muvaffakiyetin gölgelenmesinin, kayda değmez savlarla müvekkili Karaismailoğlu'nun itibarsızlaştırılmasının kabul edilebilir bir durum olmadığı belirtildi.

Dilekçede, Karaismailoğlu'nun geçmişte yerine getirdiği vazifelerine dair rastgele bir yolsuzluk, zimmet yahut kanuna alışılmamış süreç hasebiyle bir soruşturmaya dahi maruz kalmamışken davalı tarafından itham edilen suçlamaların ağır bir iftira ve palavradan ibaret olduğu kaydedildi.

Dilekçede, tüm bu nedenlerden ötürü davalı İBB Lideri Ekrem İmamoğlu'nun davacı Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu'na 250 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmedilmesi istendi.