Uluslar Arası Hukukun Kaynkları DEVLETLER UMUMİ HUKUKU : Uluslar arası ilişkileri aranjör hukuka Devletler Umumi Hukuku adı verilir Vakit içerisinde uluslar arası hukukun içerisinde yalnızca devletlerin olmadığı daha diğer aktörlerin de var olduğu anlaşılmaktadır Uluslar arası hukuk ; Uluslar arası hukuk kişilerinin ilişkilerini aranjör normları ifade etmektedir Hukukta kişi kendisine adalet ve yükümlülükler atfedilebilecek varlıklardır O halde uluslar arası hukukta kişi ise uluslar arası hukuka göre adalet ve yükümlülüklere konu olan varlıklardır Devletler Genel hukukunun devletler özel hukukuyla hiçbir alakası yoktur Devletler özel hukuku uluslar arası hukuk kişilerinin (öbür özel hukuk statüsüne sahip gerçek ya da tüzel) ilişkilerini aranjör hukuk dalıdır Uluslar arası Hukukun iç hukukla ilişkisi: Uluslar arası hukukun kaynakları, düzenledikleri ilişkiler yöntemleri birbirinden farklıdır ULUSLAR ARASI HUKUKUN KAYNKLARI: İç hukuk örgütlü bir otoritenin denetiminde işleye hukuktur Uluslar arası hukukta teftiş fonksiyonu için üstün bir otoritenin varlığından söz edilemez İç hukukta mecbur adalet yolu vardır Uluslar arası hukukta benzer bir adalet yolu yoktur AB hukuku subrasyonel (milletler üstü) bir hukuku açıklama eder Ama devletler Genel hukuku internasyonel bir hukuku ifade eder AB hukuku birliği oluşturan devletlerin üstünde ortaya çıkarmış organlarında bir ürünü olarak belirir AB hukuku gerçek kişiler ve tüzel kişilerle ilgili ilişkileri düzenleyen hukuk da ifade eder Uluslar arası Hukuk devlet ve milletlerarası örgütler arasında netice doğuran normlardan oluşur Hukuk toplumu oluşturan bireyler arasındaki ilişkileri aranjör normlardır Uluslar arası toplum üyelerinin birbirleri ile olan ilişkileri aranjör normlardır Isim farklılaşmansın uluslar arası toplumun özelliğinde yaşanan değişmelere tabi olduğunu söyleyebiliriz Bundan 100 sene önce uluslar arası ilişki deyince yalnızca devletler ilişki olduğu için Devletler Umumi hukuku adını almıştır Ama günümüzde başka aktörler de vardır Uluslar arası toplum kavramı içinde devletlerin yanı sıra uluslar arası örgütler de vardır En genel anlamda uluslar arası toplum ilişkilerine tesir eden hukuk sistemleri: 1 İç hukuk sistemleri: herhangi bir devletin dış dünyayla nasıl ilişki kuracağını o devletin iç hukuku belirler 2 Milletler üstü Hukuk: ( En somut şekli AB hukukudur) Subrasyonel bir hukuk anlayışıdır Söz konusu hukuk sisteminin örgütü yaratıcı üyelerin üstünde bir urumca da oluşturuyor olması ve uyguluyor olması milletler üstü hukuk biçiminde tanımlamamamızın esas sebebidir İç hukuktan farklıklar içerir zira kuralların oluşması ve uygulanması açısından farklılıklar gösterir İç hukukta yargı yürütme hukukunun uygulanmasını yürütürken, AB hukukunda kuralların uygulanmasını hiyeraşik özelliği olmayan AB yargı anı ve öteki kurumlar birlikte yürütür 3 Uluslar arası Hukuk: Uluslar arası hukukun ilişkilerini düzenleyen hukuk dalıdır id Uluslar arası hukukla iç hukuk arasındaki farklar keza uygulanış hem de konuluş amacı olarak birbirinden farklıdır Uluslar arası Hukukun varlığı da tartışılmaktadır Uluslar arası toplum üyelerinin ilişkilerini yürütürken birtakım kurallara uymaları uluslar arası bir hukukun varolduğunu söyleyebiliriz Uluslar arası hukukun müeyyidesinin hafif olması böyle bir hukukun olmadığı sonucuna bizi ulaştırmaz (Uluslar arası Hukuk – İç hukuk farkları) 1 Ortaya çıkışı farklıdır: Uluslar arası hukuku ortaya çıkaran yapı eşdeğerhakim üyelerdir İç hukukta ise devlet otoritesinin hiyeraşik yapı içerisinde oluşturulmuş olan yasama organı iç hukuku oluşturur 2 Uygulanışı farklıdır: Uluslar arası hukukta mecburi bir adalet organı söz konusu değildir Ama iç hukukta böyle bir yapı vardır 3 Adalet: İç hukukta olduğu gibi kesin bir yargı yapısı da yoktur SUBRASYONE HUKUK – ULUSLAR ARASI HUKUK: Düzenledikleri ilişkiler farklıdır AB hukuku üye devletlerle ilişkileri aza devletlerin birbiriyle olan ilişkilerini hakiki ve tüzel kişiler ile ilişkileri AB hukukundan kaynaklanan noktalarda devletlerle olan ilişkileri aranjör bir hukuktur