Yargılananlar Zimmet Maddesi Konusunda Tepkili

Yargılananlar Zimmet Maddesi Konusunda Tepkili Bankacıların ’zimmet maddesinin kaldırılmasını’ gündeme getirmesine bu davadan yargılanan bankacılar itiraz etti Halkbank Genel Müdürlüğü sırasındaki krediler yüzünden zimmetle suçlanan Yenal Ansen ve Sezgin Taşkıran’ın avukatı Haluk Pekşen, SabahtanATV’ye 30 milyon dolar kredi verdi diye eski yöneticiler yargılanıyordedi BAŞBAKAN Tayyip Erdoğan ile bankacıların yaptığı toplantıda gündeme gelen Bankalar Kanunu’nun ’zimmet’ maddesi, bu yüzden yargılanan eski bankacıların tepkisine niçin oldu Bankacıları verdikleri kredilerden sorumluluk sahibi tutan ve suçlu bulunması halinde hapse girmesine yol açan bu maddenin değiştirilmesine karşısında tepki gösterenler, Halk Bankası’nın eski yöneticileri oldu Geçmişte verdikleri krediler yüzünden yargılanan bankacıların bu konudaki tepkisi, Biz yıllardır bu maddeden yargılanırken kimse bu madde için sesini çıkarmadı, şimdi mi bu maddenin yanlışlığı ayrım edildiyönünde oldu Ahali Bankası’nın eski genel müdürleri Yenal Ansen, Sezgin Taşkıran gibi isimlerin avukatlığını yapan Haluk Pekşen, müvekkillerinin yargılandığı davalardan birinin de SabahtanATV Grubu’na bahşedilen krediler olduğunu hatırlatarak, şunları söyledi: SabahleyinATV’ye birincil kredi Mart 1994’te verilmiş Yenal Ansen o tarihte genel müdür bile yok lakin bu yüzden yargılanıyor ’Niye bu krediyi geri çağırmadın’ diye soruyorlar SabahleyinATV Grubu’na son kredi de Eylül 1997’de verilmiş, toplamda verilen krediler 30 milyon doları buluyor Bir De bu krediler geri dönmüş Ancak bu grubun böylece ederi olmadığı öne sürülerek, bankanın eski yöneticileri hakkında 2004’te dava açıldı Bankanın eski yöneticilerinin kredi verdiği için suçlandığı şirketlere, şimdi devlet bankaları 750 milyon dolar kredi verdi Bunun da 325 milyon dolarını Halkbank’tan Acilen bu maddenin bitmiş düzenlenmesi konuşuluyor ama artık bu maddeye dokunmasınlar SabahATV’ye 30 milyon dolar kredi verenlerin yargılandığı yerde, aynı gruba 750 milyon doların niçin verildiği de soruşturulmalı Eğer bu madde değiştirilirse, bu iş birilerinin işine yarayacak, bugün bahşedilen kredilerin hesabı yarın sorulamayacakAcilen mi akıllarına geldi Avukat Haluk Pekşen, şöyle konuştu: Yenal Ansen, Ali İhsan Elgin, Hasan Özcan, Halil Sarıaslan, Turan Kalaycıoğlu, Osman Nuri Ertuğ gibi birçok Insanlar Bankası eski yöneticisinin, zimmet suçlaması yüzünden yıllardır haksızlığa uğradığını anlatmaya çalıştık Eski bakanlardan Ufuk Söylemez de benzer maddeden yargılandı ’Ayrıca bankacılık ekonominin temeli diyeceksin, keza de verdiği her kredi yüzünden bankacıyı yargılayacaksın’, bu olmaz dedik Senelerdir bu hatalı, hatalı dedik kimseye dinletemedik, hemen işin ucu kendilerine dokununca mı bu madde akıllarına geldi?160’ncı madde korkulu rüya 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 160’ıncı maddesinde Görevi sebebiyle zilyetliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu para veya para yerine geçen doküman ya da senetleri ya da öteki malları kendisinin ya da başkasının zimmetinegeçirenler için 6 yıldan 12 yıla kadar hapis ve 5 bin güne değin adlî para cezası, ayrıca bankanın uğradığı zararın tazmin edilmesi hükmü yer alıyor Bankacıların Başbakan ve ilgili bakanlarla yapılan toplantıda, Bankalar Kanunu’nun 160’ıncı maddesinde ele alınan zimmet suçunu gündeme getirerek, bu madde verken ödenmeyen kredilerin geri çağrılmaması, küresel krizin etkisini artırdığı bir ortamda bankaların kredi verirken eli sıkı davranmaması gibi durumların muhtemel olmayacağını dile getirmişlerdi Bankacıların korkulu rüyası haline gelen bu zimmet maddesine ilişkin, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun (BDDK) da bu ’zimmet’ maddesi ile ilgili bir çalışması bulunduğu yönündeki biliniyordu hurriyetcom