Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nde gerçekleşen bir boşanma davasında, eşinin giyim tarzına müdahale ettiğini ve sosyal şiddete maruz kaldığını iddia eden koca mahkeme tarafından haklı bulundu.
Yargıtay 2. Hukuk Daire'nde görülen bir boşanma davasının sebebi ve sonucu herkesi şaşırttı. İstanbul'da bir şirkette çalışan S.A isimli bir erkek, eşinin kendisine sürekli giyim tarzı hakkında müdahale ettiğini söyleyerek boşanma davası açtı. S.A eşinin gittiği yerlere ve görüşme sağladığı insanlara müdahale ettiğini belirtti ve sosyal şiddete maruz kaldığını öne sürdü. Eşinin çocuklarıyla da yeteri kadar ilgilenmediğini ve kendisini evden kovduğunu da ifadelerine ekleyen S.A evliliklerinde anlaşma sağlayamadıkları gerekçesiyle boşanma davası açtığını vurguladı.
İlk derece mahkemesinde görülen davada kadının tam kusurlu olduğu kabul edilerek erkeğin boşanma dilekçesi kabul gördü. Bunun üzerine kadının karara itiraz etmesiyle dava dosyası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi'ne aktarıldı. İstinaf dosyasını incelemeye alan Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) kadına yönelik iddiaları kabul etmedi ve ilk derece mahkemesinin kararını kaldırma kararı aldı.
İstinaf Mahkemesi tarafından verilen karara itiraz eden S.A, Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin yaptığı incelemeler sonucunda erkeğin davasının reddine karar verilmesinin usul ve kanunu aykırı olduğu belirtildi. Böylece Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin incelemeleri sonucunda istinaf mahkemesinin kararı bozuldu.
