Forumda yenilikler devam etmektedir , çalışmalara devam ettiğimiz kısa süre içerisinde güzel bir görünüme sahip olduk daha iyisi için lütfen çalışmaların bitmesini bekleyiniz. Tıkla ve Git
x

Yargıtay'dan emsal karar: Çocuk istemeyen eş, kusurlu sayıldı

Yargıtay'dan emsal karar: Çocuk istemeyen eş, kusurlu sayıldı
0
80

tekin

FD Üye
Katılım
Ocak 9, 2022
Mesajlar
38,427
Etkileşim
0
Puan
36
Yaş
96
F-D Coin
95
yargitaydan_emsal_karar_cocuk_istemeyen_es_kusurlu_sayildi_1619267492_8844.jpg

Özellikle yeni evlenen çiftlerde sık karşılaşılan 'çocuk istememe' tartışmaları Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin çok konuşulacak emsal kararıyla birlikte yeni bir boyut kazandı. Yüksek mahkeme; erkeğin eşinden ortak çocuk istememesini kusurlu davranış saydı ve bu durumun kişilik haklarına saldırı mahiyetinde olduğuna hükmetti.

Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi'ne müracaat ederek boşanmak istedi. Tarafları eşit kusurlu bulan Mahkeme; erkeğin davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verildi. Davacı - karşı davalı erkeğe kusur olarak yüklenilen vakıalar istinaf kanun yoluna başvurulmadığından kesinleşti.

Davalı - karşı davacı kadın, kusur belirleme yönünden kararı temyiz edince devreye Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi.

vDmCS_1619267512_8475.jpg

Yargıtay'ın geçtiğimiz günlerdeki kararında şöyle denildi:

"Erkeğin kesinleşen kusurlu davranışları yanında 'Kadından ortak çocuk istemediği' anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya sebep olan olaylarda davacı erkeğin davalı kadına oranla daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, tarafların eşit kusurlu olduklarının kabul edilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 174/1-2 maddesi, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan maddi ve manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davalı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların onun kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır.

E0vdv_1619267559_5851.jpg

O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davalı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirdi. Hatalı kusur belirlemesinin sonucu olarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı kadına verilen yoksulluk nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir."
 

Similar threads

Bilhassa yeni evlenen çiftlerde sık karşılaşılan 'çocuk istememe' tartışmaları Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin çok konuşulacak emsal kararıyla birlikte yeni bir boyut kazandı. Yüksek mahkeme; erkeğin eşinden ortak çocuk istememesini kusurlu davranış saydı ve bu durumun kişilik haklarına taarruz...
Cevaplar
0
Görüntüleme
64
Aile Mahkemesindeki Yargıtay, kadının ev işlerini yapmamasının boşanma nedenlerinden sayıp bu karara da imza attı. Bursa'da Aile Mahkemesi’ne başvurarak evliliğini sonlandırmak isteyen bir çift, karşılıklı olarak birbirlerine boşanma davası açtı. Kadın eşinden şiddet ve hakaret gördüğü...
Cevaplar
0
Görüntüleme
80
Bursa'da bir boşanma davasının temyiz müracaatını kıymetlendiren Yargıtay, evli bayanın gece yarısı öbür bir erkeğe bildiri atmasının 'Sadakatsizlik' olduğuna hükmederek, boşanma sebebi saydı. Yüksek Mahkeme; ağır kusurlu bulunan bayanın kocaya tazminat ödemesi gerektiğine karar verdi...
Cevaplar
0
Görüntüleme
73
Bursa'da bir boşanma davasının temyiz müracaatını değerlendiren Yargıtay, evli kadının gece yarısı başka bir erkeğe mesaj atmasının 'Sadakatsizlik' olduğuna hükmederek, boşanma sebebi saydı. Yüksek Mahkeme; ağır kusurlu bulunan kadının kocaya tazminat ödemesi gerektiğine karar verdi...
Cevaplar
0
Görüntüleme
81
Bir boşanma davasının temyiz müracaatını kıymetlendiren Yargıtay, çok bencil ve cimri olmayı boşanma sebebi saydı. Yüksek Mahkeme, cimri kocanın hakaretine maruz kalan bayana manevi tazminat ödenmesi gerektiğine hükmetti. Kocasının daima hakaret ve küfürlerine maruz kaldığını öne süren genç...
Cevaplar
0
Görüntüleme
68
858,465Konular
981,146Mesajlar
29,533Kullanıcılar
TUNCAMMSon üye
Üst Alt