Yargıtay'dan yeni FETÖ kriteri

Yargıtay, Isparta’da “örgüte müzahir derneğe üye olan, toplumsal medya hesaplarında takip ve beğenilerde bulunan ve protesto hareketlerine katılan” sanık hakkında mahallî mahkeme tarafından örgüt üyeliğinden verilen mahkûmiyet kararını bozdu.

Yargıtay, “Örgütün kesin maksadını bildiğine, örgütle organik bağ kurarak hiyerarşisine dahil olduğuna dair kanıt bulunmayan” sanığın hareketlerinin, örgüte sempati ve iltisak boyutunu aşar nitelikte, silahlı terör örgütü üyesi olduğunu ispat etmeye kâfi örgütsel faaliyetler olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti.

Yargıtay, Isparta’da bir FETÖ sanığına verilen mahkumiyet kararını bozarak, tutuklu sanığın tahliyesine karar verdi. Kararda, örgüt üyeliği ile örgüte sempati duyma bahislerinin yeterli ayırt edilmesi gerektiği belirtilirken, FETÖ’nün başlangıçta bir ahlak ve eğitim hareketi olarak ortaya çıktığı ve toplumda da bu türlü algılandığı öne sürüldü.



Kararda, örgütün kâfi güce ulaşıncaya kadar alenen kriminalize olmamaya ihtimam gösterdiği, meşruiyetini sivil alanda dinden, kamusal alanda ise hukuktan almış üzere gözüktüğü belirtilerek, yargılanan sanığın, örgütün meşruiyet vitrini olarak kullandığı katlarla irtibatlı olduğunun anlaşıldığı fakat “örgütün son emelini bildiği, örgütle organik bir bağ kurarak hiyerarşisine dahil olduğu tarafında rastgele bir kanıt bulunmadığı” öne sürüldü.

Kararda, sanık hakkındaki bâtın şahit tabirinin öbür kanıtlarla desteklenmediği belirtilerek, “örgüte müzahir derneğe üye olmak, toplumsal medya hesabında takip ve beğenilerde bulunmak, protesto şovlarına katılmaktan ibaret hareketlerinin, sanığın pozisyon ve şahsî özellikleri de dikkate alındığında sempati ve iltisak boyutunu aşar nitelikte, silahlı terör örgütü üyesi olduğunu ispat etmeye kâfi örgütsel faaliyetler olarak değerlendirilemeyeceği” kaydedildi.

Alican Uludağ/Cumhuriyet