teknolojiuzmani
FD Üye

Bekir Pakdemirli’nin yerine atanan yeni Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişçi’nin 2009’da AKP’den Adana Milletvekili’yken, zeytinliklerde fabrika, sanayi işletmesi ve elektrik üretim tesisinin yapılabilmesi için kanun teklifi verdiği ortaya çıktı.
Yeni Tarım ve Orman Bakanı Kirişçi’nin atanmasının akabinde geçmişteki uygulamaları ve kullandığı sözler gündem oldu.
Özellikle geçtiğimiz yaz mevsiminde çıkan büyük orman yangınlarında ve yaptığı harcamalarla reaksiyon çeken Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin, Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı’yla ‘görevden affı’ kabul edildi. Kararda ‘görevden affını istediği’ belirtilen Pakdemirli’nin sonraki gün Binali Yıldırım ile Erzincan’a gideceği istikametinde bir program yaptığı ortaya çıktı. Bu programın ortaya çıkmasıyla Pakdemirli’nin vazifeden affını istemediği, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kararıyla haberi olmadan vazifeden alındığı konuşuldu.
GDO'yu savunmuş
Pakdemirli’nin misyondan alınmasının akabinde yerine atanan Prof. Dr. Vahit Kirişçi’nin ise atanmasıyla geçmişteki tartışmalı kelam ve uygulamaları birebir anda gündeme geldi. Kirişçi’nin 2004’te GDO’lu eserleri savunduğu ortaya çıktı.
BirGün'ün aktardığı habere nazaran, 2004’te bir konferansta konuşan Kirişçi, GDO’yu, “AB'de biyoteknoloji sistemiyle üretilen genetiği değiştirilmiş eserlerin ziyanlı olup olmadığını araştıran 81 çalışma sonucunda olumsuz hiçbir ispat bulunamadı” kelamlarıyla savunmuştu.
Zeytinlikleri maksat alan teklif
Bir öteki tartışma konusu ise Kirişçi’nin zeytinlik alanlarını amaç alan kanun teklifi. Yeni Bakan Vahit Kirişçi, 2009 yılında Adana Milletvekili’yken verdiği bir kanun teklifinde zeytinlik alanlarında işletme, fabrika ile elektrik üretim tesislerinin kurulabilmesi ve işletilebilmesi için kanun teklifi vermişti.
Kirişçi’nin, periyodun AKP’li milletvekilleri Soner Aksoy ve Haluk Özdağ ile birlikte, “Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılattırılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi” başlığıyla verdiği teklifte şu husus yer almıştı:
“Zeytinlik alanı içerisinde ve bu alanlara en az 3 kilometre arada, zeytinliklerin bitkisel gelişimini çoğalmasını engelleyecek tesis yapılamaz ve işletilemez. Lakin bu alanlarda Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’ndan müsaade almak kaydıyla zeytin ağaçlarına ziyan vermeyecek halde her türlü teknik tedbiri almış zeytinyağı fabrikaları, ziraî sanayi işletmeleri, yenilenebilir güç kaynaklarına dayalı elektrik üretim tesisleri yapılabilir ve işletilebilir.”
Söz konusu kanun teklifi, kuruldan geçmemiş ve kanunlaşmamıştı.