30 yıllık avukattan yaşam koçu eşine uzaklaştırma kararı: Hazırladığı karışımları içmeye zorladı

30 yıldır avukatlık yapan C.F.Ü., 14 Şubat 2019’da evlendiği eşi E.T.Ü.’nün manevi baskısına uğradığı ve şiddete dönük davranışlar sergilediği gerekçesiyle mahkemeye başvurarak, müdafaa talebinde bulundu.

İstanbul Aile Mahkemesi’ne sunulan müdafaa talebi dilekçesinde, “Davalı, eşinin ikram ettiği tabloyu sebepsiz yere parçalamış, elbiselerini makasla kesmiştir. Eşinin üzerinde berbat güç olduğunu söyleyen E.T.Ü. konutu terk etmiş ve mesken eşyalarından bir kısmını da atmıştır.



Hayat koçu olduğunu söyleyen E. T. Ü., hiçbir sıhhat kontrolünden geçmeyen, doğal olduğunu argüman ettiği bir ekip karışımları zoraki bir formda gerek meskende gerekse hala yattığı hastanede C. F. Ü.’ye içirmeye çalışmıştır. Eşinin baskısına dayanamayan C. F. Ü., vakit zaman bu karışımları içmek zorunda kalmıştır” sözlerine yer verildi.

'KARIŞIMLAR SIHHATİNİ ETKİLEYEBİLİR'

C.F.Ü’nün beyin kanaması geçirdiğinin anlatıldığı dilekçede, “C.F.Ü. durum bu türlü iken beyin kanaması geçirmiş, uzun müddet ağır bakımda yatmıştır. E. T. Ü., hastanede yattığı süreçte de bu karışımları eşine içirmek istemiştir. Avukat C. F. Ü. hastaneden taburcu olduktan sonra da bu karışımlar sıhhatini olumsuz etkileyebilir. Bu nedenle hakkında korunma kararı verilmesini istiyoruz” tabirleri yer aldı.

Mahkeme, avukat C.F.Ü’nün müdafaa talebini kabul ederek, E.T.Ü’nün bir ay müddetle eşinin tedavi gördüğü hastaneye, meskenine ve işyerine yaklaşmaması tarafında uzaklaştırma kararı verdi.

'KADINLIK GURURUNU İNCİTİCİ İDDİALAR'



E.T.Ü., hakkındaki tezlerin temelsiz olduğunu belirterek, karara itiraz etti.

İtiraz dilekçesinde, “20 yılı aşkın MEB onaylı sertifikalarım vardır. Hoşluk, estetisyenlik ve masaj uzmanıyım. Eşimle üç yıl evvel mesleğim sebebiyle tanıştık ve evlendik. Eşim yıllar evvel trafik kazası geçirmişti. En sonunda beyin kanaması geçirdi.

Kullandığı ilaçlar nedeniyle halüsinasyonlar ve sanrılar görmeye başladı. Bu ilaçlar eşimin şuurunu etkiledi. Ne hastanede ne de konutta tabiplerden müsaadesiz eşime zorla rastgele bir şey yapmadım.

Eşime zorla ilaç içirmeye çalıştığım argümanları önemli manada onur kırıcı ve kadınlık gururunu incitici tezlerdir. Eşimin nitekim uzak savları nedeniyle mahkemenin kararına itiraz ediyorum” sözlerine yer verildi.

Mahkeme, E.T.Ü.’nün itiraz dilekçesini reddetti.