bilgisayarci
FD Üye
G.G. ve İstanbul Barosu’na kayıtlı avukat Candaş G. 3 yıl evvel evlendi. Bu evlilik ikilinin de ikinci evliliği oldu. Eşinin vakit zaman meskene gelmemesi üzerine bir dedektif üzere kocasını takibe başladı.
Eşinin izini süren G. G., İzmir’e giderek eşi ile avukat sevgilisi N. S.’yi bir otelde yakaladı. Eşi ile avukat sevgilisinin otele giriş-çıkışlarını anbean görüntüledi.
DEDEKTİF ÜZERE TAKİP ETTİ

G. G., elde ettiği manzaralara karşın eşine birşey hissettirmedi. Eşini takip etmeye devam eden G. G., avukat sevgilileri bu defa Fener Kalamış Marinası’nda yakaladı. G. G., ikilinin, eşi ile sahibi olduğu hız teknesinde olduklarını gördü ve bu anları da kameraya aldı. Avukat sevgililer C. G. ve N. S.’yi takibi sürdüren G. G. bu defa ikiliyi 8 Mart akşamı gittikleri kulüpte görüntüledi.
'İMPARATORLUK KURACAĞIZ, İKİ ÇOCUK YAPACAĞIZ'
İkilinin sıcak yakınlaşma anlarını kaydeden G. G., elde ettiği bilge ve dokümanlar sonrası mevzuyu eşine anlattı.
Avukat Candaş G., başlangıçta eşine yönelik sert reaksiyon verse de birkaç gün sonra Avukat N. S. ile evleneceklerini “Evlenip birlikte avukatlık imparatorluğu kuracağız. İki de çocuk yapacağız” kelamları ile anlattı.
MALLARINA ÖNLEM KOYDURDU, 10 MİLYONLUK DAVA AÇTI
G. G., birinci olarak eşi ile birlikte sahip oldukları mallara önlem talebiyle dava açtı. Beykoz Aile Mahkemesi 9 Nisan günü, bankadaki paralar, taşınmaz ve arabalar için önlem kararı verdi.

G. G. dün de hem boşanma davası açtı hem müdafaa talep etti. G. G., dava dilekçesinde eşinin kendisini aldattığını belirterek 5 milyon TL maddi 5 milyon TL manevi 20 bin TL de önlem nafakası istedi.
G. G., eşinin avukat sevgilisi N. S.’den de, hakaret ve tehdit savıyla şikayetçi oldu. Avukat N. S.’nin de G. G.’den şikâyetçi olduğu öğrenildi.