Forumda yenilikler devam etmektedir , çalışmalara devam ettiğimiz kısa süre içerisinde güzel bir görünüme sahip olduk daha iyisi için lütfen çalışmaların bitmesini bekleyiniz. Tıkla ve Git
x

Son konular

İşlem yapılmadı: Tarım Bakanlığı'nda rüşvet raporda

İşlem yapılmadı: Tarım Bakanlığı'nda rüşvet raporda
0
58

teknoloji

FD Üye
Katılım
Ocak 9, 2022
Mesajlar
38,248
Etkileşim
1
Puan
36
Yaş
46
F-D Coin
83
Islem%2Dyapilmadi%2DTarim%2DBakanligi%2Dnda%2Drusvet%2Draporda%2D229000%2Ejpg

Tarım ve Orman Bakanlığı Bitkisel Üretim Genel Müdürü Fuat Fikret Aktaş hakkında, Aydın Vilayet Müdür Vekili olarak vazife yaptığı devirde, zeytinlik alanın tarım dışına çıkarılması için rüşvet talep ettiği argümanı teftiş raporuna yansıdı.

Tarım ve Orman Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı’nın 2 Eylül 2019 tarihli raporunda, Aktaş’ın amir olarak mevzuata muhalif biçimde yapı müsaadesi verilmesini engellemediği “mevzuata karşıt kelam konusu müsaadesi bağış kaidesine bağladığı” talep edilen paranın ödenmemesi üzerine müsaade yazısını kaldırdığı belirtiliyor.

Tarım ve Orman Bakanlığı Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğü’ne veteriner kökenli olmasına rağmen Ağustos 2018 tarihinde atanması kamuoyunda tartışma yaratan Fuat Fikret Aktaş hakkında, bakanlığın teftiş raporunda da önemli savlar olduğu ortaya çıktı.



Tarım ve Orman Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı’nın Aydın Vilayet Müdürlüğü konusunda “87927448.663.07.2019-19/315” sayılı 2 Eylül 2019 tarihli teftiş raporunda, hâlâ genel müdürlük vazifesini yürüten Aktaş’ın rüşvet talep ettiği savı yer aldı.

Raporda; Aydın’daki Germencik ilçesi Morali Mahallesi’ndeki 101 ada 46 parseldeki zeytinlik alanın tarım dışına çıkarılması konusunda, periyodun Aydın Vilayet Müdür Vekili olan Aktaş’ın amir olarak mevzuata alışılmamış formda yapı müsaadesi verilmesini engellemediği belirtiliyor. Raporda, Aktaş’ın mevzuata muhalif kelam konusu müsaadesi bağış koşuluna bağladığı da kaydediliyor.

TELEFON TRAFİĞİ DE VAR

Teftiş raporunda, Aktaş’ın, Savaş Mertoğlu isimli kişiyi parayı ödemesi yahut bağış yapması için Hasan Göçmen isimli şahsa yönlendirdiği ve istenen ölçüdeki bağışın ya da paranın verilmemesi sebebiyle müsaade yazısını Aydın Vilayet Müdürlüğü’nün resmi yazışma sistemi Elektronik Evrak İdare Sistemi üzerinden iade edip, bekletilmesi tarafında aksiyonda bulunduğunun tespit edildiği söz ediliyor. 



Raporda, Aydın’da tarım alanı dışına çıkarılması için talep edilen bağış konusunda yürütülen trafiğe ait detaylara da yer veriliyor. Aktaş’ın, tarım dışı alana çıkarılmak istenilen yerde zeytinyağı tesisi yapmak üzere müsaade isteyen Savaş Mertoğlu isimli şahsa yönlendirdiği Hasan Göçmen’in 50 bin TL - 60 bin TL fiyatında para istemesi ve bu paranın ödenmemesi üzerine de müsaade yazısının sistem üzerinde iade edip bekletilmesine ait Savaş Mertoğlu ile Hasan Göçmen ortasında geçen para ölçüsü konusunda 2 adet telefon görüşme kaydının da doğrulandığı belirtiliyor.

Raporda, bakanlığın onay vermesi durumunda Aktaş hakkında 1/8 oranında maaş kısmı cezası verilmesi ve raporun bir örneğinin cumhuriyet savcılığına gönderilmesi de talep edildi. Tarım ve Orman Bakanlığı’nın kendi teftiş raporunun üzerinden yaklaşık 3 ay geçmesine rağmen Aktaş hakkında bir süreç yapılmaması ise akılları karıştırıyor. 

Mahmut Lıcalı/Cumhuriyet
 
858,506Konular
983,095Mesajlar
33,116Kullanıcılar
TrsweozZSon üye
Üst Alt