Sosyal medya yazışmaları da artık delil

Ankara’da bir avukat, müvekkiline, vekalet fiyatını ödemediği teziyle icra takibi başlattı. Bu kişi de borçlu olmadığının tespiti istemiyle dava açtı. Uzman incelemesinde, taraflar ortasında yazılı bir fiyat mukavelesi bulunmadığı aktarıldı. Bunun üzerine mahallî mahkeme, davanın reddine karar verdi. Yapılan itiraz sonucu mevzu Yargıtay’a taşındı.

Türkiye Gazetesi'nden Yeşim Eraslan'ın haberine nazaran, belgeyi kıymetlendiren Yargıtay, avukat tarafından müvekkiline gönderilen elektronik ortamdaki yazışmalarda, SGK’ya açılacak dava ile ilgili döküm yapıldığı, masrafların tek tek sıralandığı, 8 bin TL vekâlet fiyatının istendiğini belirtti.

Sözkonusu yazışmaların değerlendirilmemesini eksik inceleme sayan Daire, mahkemenin kararını bozdu. Daire, davacının borçlu olup olmadığına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı formda davanın reddedilmesinin adap ve yasaya ters olduğuna dikkat çekti.

Ayrıca e-Posta ve toplumsal medya üzerinden yapılan yazışmaların, kanıt niteliğinde olduğunu aktardı.