Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Adana'da 5 yaşındaki erkek torunu A.K.A.'ya nitelikli cinsel istismarda bulunduğu savıyla tutuksuz yargılanan 69 yaşındaki mimar A.A., çocuğa nitelikli cinsel istismar hatasından 28 yıl mahpusa çarptırıldı. Mahkeme, A.A.'nın, yaş durumu, hastalıkları ve duruşmalara sistemli katıldığı gerekçesiyle tutuklanmamasına karar verdi.
Çocuk dedesiyle görüşmek istemediğini söyleyince gerçek ortaya çıktı
Cinsel istismar, 2019 yılının temmuz ayında mağdur A.K.A.nın ailesine dedesiyle görüşmek istemediğini söylemesiyle ortaya çıktı. Osmaniyede uzun yıllardır mimarlık yapan A.A., argümana göre zaman vakit Adana'ya gelerek evli olan oğlu O.A. (35) ve gelini G.A.nın (35) konutu ya da boşandığı eşinin konutunda o vakit 4 yaşında olan erkek torunu A.K.A. ile vakit geçirdi.
Bir mühlet sonra çocuklarının içine kapandığını gören O.A. ve G.A. çifti, A.K.A.'nın dedesiyle yalnız kalmak istemediğini söylemesi üzerine durumdan şüphelendi. Aile küçük çocuğa bunun sebebini sorduğunda ise dedesinin kendisine cinsel istismarda bulunduğu istikametinde yanıtlar aldı.
Yanıt karşısında şoke olan çift, A.A.'dan şikayetçi oldu. Geçen yıl 8 Martta gözaltına alınan A.A., tutuksuz yargılanmak üzere isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı.
'Dedemle oynamam zira o üçkağıtçı'
Adana 8'inci Ağır Ceza Mahkemesinde hakkında dava açılan A.A., karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Salonda, mağdur çocuğun anne ve babası da hazır bulundu. A.A., daha evvelki duruşmalarda olduğu üzere torununa istismarda bulunduğu argümanının iftira olduğunu söyledi.
Mağdur A.K.A.'nın ise dava sürecinde Çocuk İzleme Merkezinde alınan, “Arkadaşlarımla oyun oynarım lakin dedemle oyun oynamam. Zira o üçkağıtçı. Her gittiğimde de gel oynayalım diyerek birebir şeyleri yapıyordu tabirini yinelediği belirtildi.
28 yıl mahpusu isteniyordu, hür kaldı
Mahkeme heyeti sanık A.A.'yı, çocuğa nitelikli cinsel istismar kabahatinden 28 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Yaş durumu, duruşmalara nizamlı katılma ve çeşitli hastalıklar nedeniyle sanığın tutuklanmamasına karar verildi.
28 yıl mahpus cezası alan sanığın tutuklanmamasını eleştiren mağdur avukatlarından UCİM Adana Hukuk Koordinatörü Avukat Ayça Kara Sığırcı, bu tıp kabahatleri işleyen şahısların dışarıda özgür dolaşmaması gerektiğini söyledi.
Ailenin avukatın 'hukuken izahı yok' dedi: 'Her türlü itirazı yapacağız'
Avukat Sığırcı, “Bu hatadan 28 yıl mahpus cezası almış bir sanığın tutuklanmamasının hukuken bir izahı yoktur. Her türlü itirazı yapacağız. Aslında savcılık bir evvelki celse mütalaasında sanığın hükmen ceza alarak tutuklanmasını talep etmişti. Muhtemelen savcılık da itirazda bulunacak diye konuştu.
Sanığın yalnızca yurt dışı yasağı ve ayda bir imza verme mecburiliği olduğunu lisana getiren Sığırcı, bu cins kararların toplum için de ziyanlı olduğunu kaydetti.
UCİM olarak en başından itibaren yaptırımların ağırlaştırılmasını savunduklarını belirten Sığırcı, “Bu karar insanlarda 28 yıl alsam da tutuklanmayacağım izlenimi yaratabilir. Olayın birinci başından itibaren bu çeşit sanıklar tutuklu yargılanmalıdır. Aile de perişan. İtirazımızın olumlu sonuçlanacağını düşünüyoruz dedi.
